Growth in mobile phone penetration is one of the most significant
technological developments in human history, spurring a number of
innovations and entrepreneurial opportunities. Among these is the
conduct of monetary transactions via the mobile phone, which promises to
revolutionise access to financial services and opportunities for business
and entrepreneurship in developing countries. However, whereas mobile
banking via M-Pesa has revolutionised financial services and access in
Kenya, take up has been slow in Caribbean islands such as Jamaica; this
even while demonstrating a strong case for adoption. Through case studies
of Jamaica and Kenya, the article asks why countries have not been able to
adopt this innovation. It suggests that institutional theory through its
focus on context and institutional endowment offer insights into why some
countries are able to adopt innovations and entrepreneurship and others,
not. The article’s strength lies in its focus on the role of endowment on the
ability to adopt innovations and build related entrepreneurial ventures. It
also connects discussions on the impact of government regulation in
determining the pace at which innovations and entrepreneurial ideas
flourish and how to regulate in sectors affected by rapidly evolving
technological innovations.
 
La alta penetración de los teléfonos móviles es uno de los
desarrollos tecnológicos más significativos de la historia humana, el
cual promueve una serie de innovaciones y oportunidades
empresariales. Estas incluyen la realización de transacciones
monetarias a través del teléfono móvil, lo cual promete revolucionar
el acceso a servicios financieros y oportunidades de negocios
y el emprendimiento en los países en desarrollo. Sin embargo,
considerando que la banca móvil a través de M-Pesa ha
revolucionado los servicios financieros y el acceso en Kenia, su
adopción en las islas del Caribe como Jamaica ha sido lenta; esto al
mismo tiempo que demuestra un caso fuerte para su adopción.
Apoyándose en los estudios de caso de Jamaica y Kenia, el artículo
plantea por qué los países no han sido capaces de adoptar esta
innovación. Sugiere que al centrarse en el contexto y en la dotación
institucional, la teoría institucional ofrece información sobre el por
qué algunos países son capaces de adoptar innovaciones y
emprendimiento y otros no. El artículo fundamentalmente enfoca el
papel de la dotación en la capacidad de adoptar innovaciones y
crear emprendimientos relacionados. También hace la conexión
entre las discusiones sobre el impacto de la reglamentación
gubernamental en la determinación del ritmo en que prosperan las
innovaciones y las ideas empresariales y cómo regularlo en los
sectores afectados por la rápida evolución de las innovaciones
tecnológicas.
 
La croissance de la pénétration des téléphones mobiles est un des
développements technologiques les plus significatifs de l’histoire
de l’humanité, entraînant un certain nombre d’innovations et
offrant des possibilités d’activités entrepreneuriales. Parmi ces
dernières, on note la conduite de transactions monétaires par
téléphone portable, ce qui promet de révolutionner l’accès aux
services financiers et offre des opportunités pour les affaires et
l’entreprenariat dans les pays en voie de développement.
Cependant, alors que les services bancaires mobiles par M-Pesa ont
révolutionné les services financiers et l’accès à ces derniers au
Kenya, leur adoption s’est révélée beaucoup plus lente dans les îles
des Caraïbes telles que la Jamaïque ; et ce, même lorsqu’on fait une
solide démonstration en faveur de leur adoption. À travers des
études de cas de la Jamaïque et du Kenya, cet article s’interroge sur
les raisons qui ont empêché certains pays d’adopter cette
innovation. Il suggère que la théorie institutionnelle en se
concentrant sur le contexte et la dotation institutionnelle apporte
des éclaircissements sur les raisons pour lesquelles certains pays
peuvent adopter des innovations et se lancer dans l’entreprenariat
tandis que d’autres ne le peuvent pas. La force de cet article repose
sur sa concentration sur le rôle des dotations dans la capacité à
adopter des innovations et à construire des initiatives entrepreneuriales
associées à ces dernières. Il établit également une
connexion entre les discussions portant sur l’impact des
règlementations gouvernementales sur le rythme auquel les
innovations et les idées entrepreneuriales s’épanouissent et sur la
façon de réglementer dans les secteurs affectés par des innovations
technologiques à évolution rapide.