Using a newly created dataset, this article demonstrates that income
inequality has increased in Guyana based on the Palma and P90/P10
ratios. It follows that the top 10% gained income share at the expense of the
poor and the powerless. However, the Gini coefficient shows a marginal
reduction of inequality, which represents gains for the middle class. The
article argues that privatization and high agricultural prices are the key
factors for the growth in the income share of the middle class. Indo-
Guyanese gained income share at the expense of Afro-Guyanese since the
IMF’s structural adjustment program.
 
En utilisant un ensemble de données nouvellement créé, cet article
démontre que l’inégalité des revenus a augmenté au Guyane basée sur les
ratios de Palma et P90/P10. Il montre que les 10 % supérieurs ont gagné des
revenus aux dépens des pauvres et des impuissants. Cependant, le
coefficient de Gini montre une réduction marginale de l’inégalité, ce qui
représente des gains pour la classe moyenne. Le document soutient que la
privatisation et les prix agricoles élevés sont les facteurs clés dans la
croissance de la part des revenus de la classe moyenne. En outre, les
politiques d’austérité du FMI comme la déflation salariale, la réduction de
la taille du secteur public et l’élimination des contrôles des prix qui ont
conduit à une inflation importante expliquent pourquoi les 50% inférieurs
ont subi des pertes substantielles dans les années 90. En conséquence, les
Indo-Guyanais ont gagné des parts de revenu au détriment des Afro-
Guyanais depuis le programme d’ajustement structurel du FMI. Enfin,
l’article montre que l’histoire coloniale du Guyana et ses tendances
capitalistes étatiques ont protégé les 10% supérieurs depuis 1960.
 
Utilizando un conjunto de datos recién creado, este artículo demuestra que
la desigualdad en los ingresos ha aumentado en Guyana debido a los
índices Palma y P90/P10. Resulta que el 10% más alto obtuvo participación
en los ingresos a expensas de los pobres y los vulnerables. Sin embargo, el
coeficiente de Gini muestra una reducción marginal de la desigualdad, la
cual representa beneficios para la clase media. El estudio sostiene que la
privatización y los altos precios agrícolas son los factores clave que
contribuyen al aumento de la participación en los ingresos de la clase
media. Además, las políticas de austeridad del FMI como la deflación de
214 SOCIAL AND ECONOMIC STUDIES
salarios, la reducción en el tamaño del sector público y la eliminación de
controles de precios que causaron una inflación significativa pueden
explicar porque el 50% más bajo sufrió pérdidas sustanciales en la
participación de ingresos en los años 90. Como